环球企业家执行总编杨福（金融界网站资料图）

　　金融界网站8月30日讯 富士康状告《第一财经日报》社编委翁宝和记者王佑并索赔3000万一案，日前引起了社会的极大关注。对此，金融界网站连线著名杂志《环球企业家》执行总编杨福先生。他认为这件事将促使企业更多考虑社会责任，也将促使我们的政府反思“中国制造”。

　　他认为这件事发生在海内外舆论反思“中国制造”的节点上，跳出个案，此事势必将推动舆论对“中国制造”天花板的进一步反思，这对近来强调自主创新的大气候来说，是有积极意义的。

　　就个案而言，毫无疑问，这是迄今为止中国对企业社会责任第一场大讨论的开端。企业、代工厂、政府、NGO组织在这个过程中到底应扮演哪些角色，都需要深入的反思。

　　至于鸿海为什么反应如此激烈，我想这在很大程度上可能是其生意模式受到了实实在在的冲击，逼得它需要讨个说法。这个冲击是来自于其委托方，即苹果这样的跨国公司客户。尽管苹果的调查报告中否认中国iPod工厂严重侵犯员工权益，但我想鸿海肯定因此事面临很大的客户压力。因为跨国公司，尤其是美国的跨国公司，其公司管理层及董事会每年都会面临很多人权组织、NGO组织的压力，会迫使其对代工厂提出更为荷刻的要求，甚至有可能撤单。

　　在谈到为什么富士康公司索赔针对记者个人时，具体原由还需法律界人士来回答。媒体及社会各界当然要积极主张并维护新闻自由，但这个自由还是得建立在客观公正的基础上的，以不妨碍他人的自由为前提，否则就是滥用自由。如果第一财经日报的报道都有客观依据，富士康的行为当然是过激之举。从原报道的文本来看，的确也存在进一步考证核实的空间。